Presenter Krishnan Guru-Murthy :
Did you go to him and said the parties we’ve got to stop, you’ve got to get rid of these sexual abusers?
Rishi Sunak : Of course, I’ve had disagreements with the prime minister in private over the course of my time in office.
Presenter Krishnan Guru-Murthy : Is Boris Johnson honest ?
Kemi Badenoch: sometimes.
Presenter Krishnan Guru-Murthy : Even when you said you might like to be leader one day you didn’t call for him to go.
Tom Tugendhat: I think I made it very clear. Very early.
Presenter Krishnan Guru-Murthy : You hinted.
Tom Tugendhat : No, I didn’t think I hinted
Presenter Krishnan Guru-Murthy : when did you stand up for integrity and honesty? When did you tell Boris Johnson he was wrong and he had to go.
Liz Truss : I’m a loyal person. I stood by Boris Johnson
Presenter Krishnan Guru-Murthy : Do you support, do you trust all the other candidates to be Prime Minister?
Penny Mordaunt : We’re here to win an election.
Presenter Krishnan Guru-Murthy : we are not saying that you do not trust but we all know that.
Someone from the public : Why should the public trust any of you?
Liz Truss : Being somebody in governments who has said I will deliver things often things that people said were impossible. For example, the trade deals after we left the EU people said it’d be difficult to get as good as a deal as we did. I secured deals with Japan with Australia. I delivered what I said I would deliver.
Presenter Krishnan Guru-Murthy : When did you stand up for integrity and honesty. When did you tell Boris Johnson he was wrong and he had to go?
I’m a loyal person. I stood by Boris Johnson. Of course. I raised issues with him in private cinema.
Presenter Krishnan Guru-Murthy : Tom Tugendhat, Why should they trust you?
Tom Tugendhat : Trust in politics has been collapsing. Trust in our party has been collapsing. Let’s be frank. We will know that we need a clean start and many people are asking the right questions on this device I sworn for loyalty to our country. And that’s where I will always owe my loyalty.
Presenter Krishnan Guru-Murthy : Rishi Sunak Why should they trust you when you were the second most powerful person in the country? When did you ever stand up to him about the COVID parties, or Chris pinscher The deputy chief?
Rishi Sunak :I always tried to give the prime minister the benefit of the doubt and that became increasingly hard. I got to a point recently, where enough was enough.
Presenter Krishnan Guru-Murthy : Did you go to him and said the parties have got to stop. You’ve got to get rid of these sexual abusers.
Rishi Sunak : Of course, I’ve had disagreements with the Prime Minister and that I managed privately over the course of my time in office, but what I would say is, I’m not going to walk away from everything that the Prime Minister did in this government over the past three years.
Presenter Krishnan Guru-Murthy : Kemi Badenoch You are probably the least well known of the candidates wouldn’t the thing that would restore trust were you to win, be for you to call a general election and say trust me, because they don’t know who you are.
Kemi Badenoch : That is not the way that I would do no one would know who I was, you said. But then I wouldn’t have any time to show who I was.
Penny Mordaunt : Why you can trust me is because I have spoken truth to power. I had the opportunity to serve as a higher office in this government. And my answer to the Prime Minister was longer than the traditional one.
Presenter Krishnan Guru-Murthy : One question Is Boris Johnson honest?
Kemi Badenoch : sometimes.
Presenter Krishnan Guru-Murthy : Is Boris Johnson honest?
He is somebody who has…
Presenter Krishnan Guru-Murthy : yes or no will do
Penny Mordaunt : no I’m not saying yes or no because I think we it would be be wrong to do that.
Rishi Sunak : there were a number of reasons that I resigned. But trust and honesty was part of that.
Liz Truss : he has been very clear himself that he made mistakes in government.
Presenter Krishnan Guru-Murthy : Is Boris Johnson honest?
Tom Tugendhat : no
Someone from the public : What would you do to make a clean break with Boris Johnson ?
Penny Mordaunt : I think we all stood together on a manifesto that we’ve yet to deliver. And I think that actually part of restoring trust is to deliver on that manifesto.
Kemi Badenoch : I would appoint people because they were talented. Not because they were loyal. I would trust even the people who did not support me to work with me, because we’re all on the same team.
Tom Tugendhat : The first thing I’m gonna do is run. That’s why I’m here. Because we need a break. We need a break from the government of the past. We need a break from those who sat around the table but first is to be honest.
Rishi Sunak : And as Kemy said, you can’t have your cake and eat it and when it comes to the economy, we’ve got some challenges ahead.

Transcription 

Le présentateur Krishnan Guru-Murthy demande: Êtes-vous allé le voir et lui avez-vous dit que les fêtes devaient s’arrêter, et vous devez vous débarrasser de ces agresseurs sexuels?
Rishi Sunak répond : Bien sûr, j’ai eu des désaccords avec le premier ministre en privé au cours de mon mandat.
Le présentateur demande: Boris Johnson est-il honnête ?
Kemi Badenoch répond : Parfois.
Le présentateur demande : Même lorsque vous avez dit que vous aimeriez peut-être être leader un jour, vous ne l’avez pas appelé à partir.
Tom Tugendhat répond: Je pense que je l’ai dit très clairement. Très tôt.
Le présentateur intérompt : Vous l’avez laissé entendre.
Tom Tugendhat répond : Non, je ne pensais pas l’avoir laissé entendre
Le présentateur demande : quand avez-vous défendu l’intégrité et l’honnêteté ? Quand avez-vous dit à Boris Johnson qu’il avait tort et qu’il devait partir.
Liz Truss dit : Je suis une personne loyale. J’ai soutenu Boris Johnson
Le présentateur demande ensuite: Soutenez-vous, faites-vous confiance à tous les autres candidats pour être Premier ministre ?
Penny Mordaunt répond : Nous sommes ici pour gagner une élection.
Le présentateur dit : nous ne disons pas que vous n’avez pas confiance mais nous le savons tous.
Quelqu’un du public demande: Pourquoi le public devrait-il faire confiance à l’un d’entre vous ?
Liz Truss répond : Étant quelqu’un dans les gouvernements qui a dit que j’allais fournir certaines choses et souvent des choses que les gens définissaient comme impossibles. Par exemple, les accords commerciaux après notre départ de l’Union Européenne les gens ont dit qu’il serait difficile d’obtenir un accord aussi bon que celui que nous avons. J’ai conclu des accords avec le Japon et avec l’Australie. J’ai livré ce que j’avais dit que je livrerais.
Le présentateur demande : Quand avez-vous défendu l’intégrité et l’honnêteté. Quand avez-vous dit à Boris Johnson qu’il avait tort et qu’il devait partir ?
Liz Truss répond : Je suis une personne loyale. Je me suis tenu aux côtés de Boris Johnson. Bien sûr. J’ai soulevé des problèmes avec lui dans le privé.
Le présentateur Krishnan Guru-Murthy continu: Tom Tugendhat, Pourquoi devraient-ils vous faire confiance ?
Tom Tugendhat répond : La confiance dans la politique s’est effondrée. La confiance dans notre parti s’est effondrée. Soyons francs. Nous savons que nous avons besoin d’un nouveau départ et beaucoup de gens posent les bonnes questions sur cette machine que j’ai juré de servir. Je suis loyal à notre pays. Et c’est là que je devrai toujours ma loyauté.
Le présentateur demande ensuite : Rishi Sunak Pourquoi devraient-ils vous faire confiance alors que vous étiez la deuxième personne la plus puissante du pays ? Quand lui avez-vous déjà parlé des fêtes pendant le COVID, ou de Chris Pinscher le chef adjoint?
Rishi Sunak répond : j’ai toujours essayé de donner au premier ministre le bénéfice du doute et cela est devenu de plus en plus difficile. Je suis arrivé à un point récemment, ca suffisait.
Le présentateur demande : Êtes-vous allé le voir et lui avez dit que les fêtes devaient cesser. Vous devez vous débarrasser de ces agresseurs sexuels.
Rishi Sunak répond : Bien sûr, j’ai eu des désaccords avec le premier ministre et que j’ai gérés en privé au cours de mon mandat, mais ce que je dirais, c’est que je ne vais pas m’éloigner de tout ce que le premier ministre a fait dans ce gouvernement au cours des trois dernières années.
Le présentateur s’adresse à Kemi Badenoch : Vous êtes probablement le moins connu des candidats, ce qui rétablirait la confiance si vous gagniez, serait que vous déclenchiez des élections générales et que vous disiez “croyez-moi”, parce qu’ils ne savent pas qui vous êtes.

Kemi Badenoch répond : Ce n’est pas comme ça que je ferais. Personne ne saurait qui j’étais, avez-vous dit. Mais alors je n’aurais pas le temps de montrer qui j’étais.
Penny Mordaunt dit ensuite : Si vous pouvez me faire confiance, c’est parce que j’ai dit la vérité au pouvoir. J’ai eu l’occasion d’occuper des postes plus élevés au sein de ce gouvernement. Et ma réponse au premier ministre a été plus longue que la réponse traditionnelle.
le présentateur demande : Une question Boris Johnson est-il honnête ?
Kemi Badenoch répond : Parfois.
Le présentateur demande aux candidats : Boris Johnson est-il honnête ?
Penny Mordaunt commence : C’est quelqu’un qui a…
Le présentateur intérompt Penny Mordaunt et dit : oui ou non fera l’affaire
Penny Mordaunt répond : Non, je ne dis pas oui ou non parce que je pense que nous aurions tort de le faire.
Rishi Sunak ajoute : Il y a plusieurs raisons pour lesquelles j’ai démissionné. Mais la confiance et l’honnêteté en faisaient partie.
Liz Truss dit : il a été très clair et dit qu’il a fait des erreurs au gouvernement.
Le présentateur demande : Boris Johnson est-il honnête ?
Tom Tugendhat répond clairement : non
Quelqu’un du public demande : Que feriez-vous pour avoir une rupture nette avec Boris Johnson ?
Penny Mordaunt s’explique en disant : Je pense que nous nous sommes tous tenus ensemble sur un manifeste que nous n’avons pas encore livré. Et je pense qu’en fait, une partie du rétablissement de la confiance consiste à concrétiser ce manifeste.
Kemi Badenoch étaye : Je nommerai des gens parce qu’ils sont talentueux. Pas parce qu’ils sont loyaux. Je ferais confiance même aux gens qui ne m’ont pas soutenu pour travailler avec moi, parce que nous sommes tous dans la même équipe.
Tom Tugendhat quant à lui développe : La première chose que je vais faire, c’est me presenter aux election. C’est pour cela que je suis ici. Parce que nous avons besoin d’une pause. Nous avons besoin d’une pause par rapport au gouvernement du passé. Nous avons besoin d’une pause de ceux qui étaient assis autour de la table, mais il faut d’abord être honnête.
Rishi Sunak dit : Et comme Kemy l’a dit, vous ne pouvez pas avoir le beurre et l’argent du beurre et quand il s’agit de l’économie, nous avons des défis à relever.

Reference
www.youtube.com. (n.d.). ‘Is Boris HONEST?’ – Key Moments from the Tory Leadership Debate. [online] Available at: https://www.youtube.com/watch?v=dZlqxk6k9Tk [Accessed 2 Aug. 2022].http://www.ivisible.co.uk/news-blog/

Transcript

We kind of know that there is a natural injustice to the size of profits being posted by companies like Shell and century co while personal energy bills are reaching unprecedented and for millions of families, I think unmanageable height and today we’re just talking together in in the hope of bringing some light into the into the conversation not light as in levity but light as in illumination.

And and I do think the more I think about it, and the more we talk about it, the more baffled I am by the political landscape in Britain at the moment, I think  Because, you know, obviously I do this for a living.

And I do honestly that I have to be so careful because it sounds like I’m criticising other people in the profession or even colleagues, and I’m really not. But I think the scale of how bad things are that the scale of Boris Johnson’s awfulness. And the fact that his successor, his likely successor is complicit.

Truss is the continuity of Johnson. she’s never really criticised him or acknowledged how awful he is. I just think until this spell is broken, that nothing gets done or nothing gets fixed. Rishi Sunak talking to Nick Ferrari last night about bringing back grammar schools. It’s it’s as if they’re getting their ideas from 1975. It is just bizarre.
Now, it may be because the conservative membership that is the only people in the country who have a say in who the next prime minister is, are still living in 1975.
And an awful lot of them are. But for the rest of us, the idea that they’re talking about grammar schools, I mean, to be honest with you, if I was allowed anywhere near these politicians, I would only be talking to them about energy costs and climate change.
Now, I can’t do it every day on the radio, because you would turn off. Like if every single day, you turned on LBC you turned on the biggest show on the station and we were talking about climate change every day.

I wouldn’t be the biggest show on the station by the end of next week. Just can’t do it. But human beings are fickle. I am fickle. I enjoy talking about weird stuff. What did we do yesterday? We do something funny yesterday.

I certainly intended to do something funny. Yes. Oh no, we run out of time. But anyway, we’re going to talk about scruffiness wasn’t always going to talk about scruffy coppers. I was really looking forward to talking about scruffy coppers.

It’s a bit like being in a pub or in a in a social situation. Imagine if I turned ws for dinner every night and started talking about climate change. I think you’d be building O’Brien sized cat flap before you could say Oh, for goodness sake, wind your neck and really, you’re so much fun when you talk about scruffy coppers. So there are huge problems here. Huge problems.

Transcription

D’une certaine façon, nous savons qu’il y a une injustice naturelle à cause de la taille des profits affichés par des entreprises comme celle de Shell et Century Co. Alors que les factures d’énergie des consomateurs atteignent des niveaux sans précédent.

Et pour des millions de familles, je pense que c’est ingérable et aujourd’hui, nous parlons ensemble, simplement dans l’espoir d’apporter un peu de lumière dans cette conversation.

Non pas de la lumière comme de la légèreté mais plutôt comme de l’éclairage.
Et je pense que plus j’y pense, et plus nous en parlons, plus je suis déconcerté par le paysage politique de la Grande-Bretagne en ce moment, vous savez, je fais ça pour gagner ma vie.

Et honnêtement, je dois être très prudent parce qu’on dirait que je critique d’autres personnes dans la profession ou des collègues. Et je ne le fais vraiment pas.
Mais je pense que l’ampleur de la gravité des choses est en relation avec l’ampleur de l’horreur de Boris Johnson. Et le fait que son successeur probable soit complice.

Truss est la continuité de Johnson. elle ne l’a jamais vraiment critiqué ou n’a jamais reconnu à quel point il est horrible. Je pense juste que jusqu’à ce que le sortilège soit brisé rien ne sera fait ou que rien ne sera réparé. Rishi Sunak a parlé à Nick Ferrari hier soir de ramener les internats. C’est comme s’ils obtenaient leurs idées de l’année 1975. C’est tout simplement bizarre.

Maintenant, c’est peut-être parce que se sont seulement les membres du parti conservateurs qui ont leur mot à dire sur l’identité du prochain premier ministre et ces personnes vivent encore en 1975.

Et beaucoup d’entre eux le sont. Mais pour le reste d’entre nous, l’idée qu’ils parlent des internats, pour être honnête avec vous, si j’étais autorisé à m’approcher de ces politiciens, je ne parlerais avec eux que des coûts de l’énergie et du changement climatique.

Maintenant, je ne peux pas faire ça tous les jours à la radio, parce que vous vous n’écouteriez plus mes émissions. Si chaque jour, vous allumiez LBC, vous tourniez la plus grande émission de la station et nous parlions du changement climatique tous les jours.

Je ne serais pas la plus grande émission de la station d’ici à la fin de la semaine prochaine. Je ne peux tout simplement pas le faire. Mais les êtres humains sont inconstants. Je suis inconstant. J’aime parler de choses bizarres. Qu’avons-nous fait hier?
Nous avons fait quelque chose de drôle hier.

J’avais certainement l’intention de faire quelque chose de drôle.

Oh non, nous manquons de temps. Mais de toute façon, nous allons parler de délabrement peut-etre! En fait j’avais vraiment hâte de parler de cuivres miteux.

C’est un peu comme lorsque vous êtes dans un pub ou dans une situation ou vous interagissez socialement.

Imaginez qu’au dîner tous les soirs que je commençais à parler du changement climatique.

Je pense que vous m’auriez fait passer par la chatière avant de pouvoir dire Oh, pour l’amour de Dieu, change de conversation.

Tu es tellement plus amusant quand tu parles de cuivres miteux. Il y a donc d’énormes problèmes ici. Vraiment d’énormes problèmes.

Reference

www.youtube.com. (n.d.). James O’Brien rips apart the priorities of the Tory leadership candidates | LBC. [online] Available at: https://www.youtube.com/watch?v=GZd6QBr0CWY&t=8s [Accessed 2 Aug. 2022].

Transcrition 

Si vous pensiez que la demande faite par les membres du parti conservateur la semaine dernière concernant le fait que Rishi Sunak et Liz Truss puissent arrête de se faire la guerre, nous vous révélons que cette requete est tomber dans l’oreille d’un sourd.

Eh bien, vous auriez été absolument éffarés en regardant le débat d’hier soir entre ces deux candidats.
Le debat etait encore plus répugnants que les précedents moments de la campagne électorale.

Il semble que ces deux candidats ne puissent être dans la même pièce sans s’égorger.
De plus, ils détruisent le bilan relatif au parti auquel ils appartiennent tous deux et qui est d’autant plus au pouvoir.
Liz Truss a déclaré que la politique économique que nous avons vue ces dernières années nous laissait sur la voie d’une récession. C’est son évaluation de la politique économique du gouvernement, le gouvernement qu’elle a servi et bien sûr, elle essaie de blâmer Rishi Sunak, qui jusqu’à il y a quelques semaines, était le chancelier.

Mais quand vous entendez des membres du parti conservateurs qui occupent des fonctions de haut rang se disputer pour devenir le prochain chef de parti ce qui veut dire que le chef du parti deviendra notre prochain premier ministre, parler en ces termes concernant le bilan de leur propre parti qui gouverne, je me demande ce que vous en pensez.

Je me demande si tout ce débat et je me sens obliger d’utiliser le mot spectacle dans ce cas. Car il s’agit d’un spectacle peu édifiant de personnalités éminentes du Parti conservateur, qui s’opposent et cela reviendra hanter les conservateurs aux prochaines élections. Parce que s’il y a un cliché à Westminster qui sonne souvent vrai, c’est celui qui dit que les partis divisés ne gagnent pas les élections. Maintenant, les deux candidats ont dit qu’une fois cette compétition terminée, le parti devra se ressaisir.

Mais quand vous voyez une partie de la rhétorique qui est lancée, il est très difficile de voir comment cela va se passer. Permettez-moi de vous donner un exemple après le débat d’hier soir, qui a été assez houleux et assez agressif de la part des deux candidats, qui souhaite que vous ne soyez pas particulièrement un porte-parole de Liz Truss, Rishi Sunak a prouvé ce soir qu’il n’est pas apte à occuper un poste. Son comportement agressif de petit garçon sortant d’une école privée est désespéré, indigne et un cadeau pour les le parti travaillistes.

Ce ne sont pas des désaccords sur des principes ou des idéologies. Il s’agit d’attaques profondément personnelles sur le comportement des candidats et les antécédents des candidats dans cette affaire.

Qu’est-ce que cela fera au Parti conservateur? Et si vous êtes un membre conservateur, si vous êtes un électeur conservateur? Peut-être écoutez-vous ce nouveau député conservateur?

À quel point êtes-vous inquiet de ce que vous voyez? Si vous êtes un électeur qui n’a pas encore fait son choix? Peut-être avez-vous voté conservateur la dernière fois, mais vous n’êtes pas sûr? Peut-être soutenez-vous Boris Johnson, mais vous n’êtes pas sûr de ces deux-là ? A quoi le ton de ce débat vous fait penser ? Et comment cela influence-t-il la façon dont vous êtes susceptible de voter aux prochaines élections générales?

Écoutons un peu un de ces affrontements. Affrontements qui ont conduit le porte-parole de Rishi Sunak à affirmer que ce dernier n’était pas apte à occuper un poste.
C’est un bon exemple du genre de débat, du style de débat et de la qualité du débat auquel nous avons assisté.

Liz Truss s’exprime et dit:

Donc, je ne le mets pas dans la categorie jamais au grand jamais. Je commencerais à le rembourser en trois ans.
Rishi Sunak interrompt Liz Truss et elle insiste en repondant
Heu… excusez moi …Excusez moi !

Rishi Sunak continu en ignorant Liz Truss et dit : Près d’un milliard de livres de réductions d’impôts non financées 40 milliards de livres supplémentaires d’emprunts.
…vous venez de mentionner trois pays. Savez-vous quels sont les taux hypothécaires aux États-Unis et au Canada ? Je me souviens de la campagne pour le référendum. Et il n’y avait qu’un seul d’entre nous qui était du côté de la foire du projet pour rester dans l’Europe. Et c’était toi, pas moi.

Liz Truss a été interrogé ce matin sur le ton de ce débat. Voici ce qu’elle avait à dire.
Je pense que c’est un sujet incroyablement important. Il s’agit de l’orientation future de la Grande-Bretagne. Il s’agit de savoir si nous voulons être audacieux? Voulons-nous être un chef de file dans le monde? Voulons-nous attirer les investissements dans les villes partout dans le pays? Ce sont ce type de choses positives que je représente.

Le journaliste lui demande : oui, Et appréciez-vous le soutien de Nadine Dorries?

j’ai un éventail fantastique de partisans de tous les partis du Parti conservateur. Et ce qui est vrai à propos de chacun d’entre eux, c’est qu’ils ont travaillé avec moi et le gouvernement. Ils savent que je suis quelqu’un qui fait ce qu’elle a dit qu’elle ferait, je ne fais pas de promesses et je fais avancer les choses. Et c’est ce dont la Grande-Bretagne a besoin,
Le journalist lui pose une autre question :
Est-ce que Rishi Sunak est méprisant?

Ecoutez, je ne vais pas critiquer l’autre candidat de cette campagne, je présente un cas positif sur ce que nous devons changer en Grande-Bretagne pour libérer le potentiel des gens à travers ce pays. Je veux soutenir ceux qui vont travailler, lestravailleurs autonomes, ceux qui dirigent de petites entreprises, ceux qui font avancer notre pays. Ce sont les gens que je soutiens.

C’etait Liz Truss qui parlait . Une partisane éminente du parti conservateur Nadine Dorries s’est également allongée sur Rishi Sunak, soulignant que liz portera des boucles d’oreilles à £4.50 provenant de la marque Claire apparemment, lors de son voyage dans le pays.
Pendant que Rishi Sunak se rend à Teesside portant des chaussures Prada coutant 450 livres et a ete repéré portant un costume sur mesure de 3500 livres, alors qu’il fesait sa campagne pour le poste de chef du parti.
Est-ce vraiment le genre de débat que vous voulez entendre venant du Parti conservateur lorsqu’il s’agit de choisir notre prochain premier ministre? Est-ce important que Rishi Sunak porte des chaussures de 450 livres? Et est-ce qu’une ministre comme Nadine Dorries pourai mieux faire? Ou peut-être pensez-vous que tout est juste, tout est juste dans une course pour celui qui deviendra premier ministre? L’enjeu est de taille.

C’est le prochain premier ministre dont nous parlons. S’ils ne peuvent pas faire face à un peu de plaisanterie, à un peu de critiques et à des coups bâton, alors ils ne sont pas la bonne personne pour le poste. À quel point cela sera-t-il dommageable pour le parti conservateur ? Et qu’avez-vous fait de l’État jusqu’à présent?

Transcript

Now, if you thought the pleas from Tory grandees last week for Rishi Sunak and Liz trust to stop the blue on blue in fighting, we’re going to prove to fall on deaf ears. Well, you’d be absolutely spot on watching the debate last night between those two candidates. It was more heated more unedifying, edifying, I would say, than any of the hustings and events that have gone before. It seems that those two candidates cannot be in a room without tearing chunks off each other. And not just that, but trashing their own party’s record in government, Liz trust said that the economic policy that we’ve seen in recent years was leaving us on course for a recession. That’s her assessment of the government’s economic policy, the government that she served it now, of course, she’s trying to pin the blame on Rishi Sunak, who until a couple of weeks ago, was the chancellor. But when you hear senior Tories people who are vying to be the next conservative leader on our next prime minister, talking in those terms about their own party’s record in government, I wonder what you make of it. I wonder if this whole debate this whole and I’ll use that word again, unedifying spectacle of prominent figures in the Conservative Party, absolutely laying into each other is going to come back to haunt the Tories at the next election, because if there’s a cliché in Westminster the does often proved to ring true is that divided parties don’t win elections. Now both candidates have said that once this contest is over, the party will have to come back together. But when you see some of the rhetoric that is being thrown around, it’s very difficult to see how that’s going to happen.

Let me give you an example after last night’s debate, which was a pretty heated, pretty aggressive on the part of both candidates wishes you’re not particularly a spokesman for Liz truss said this. Rishi Sunak has tonight proven he is not fit for office, his aggressive mansplaining and shouty private school behaviour is desperate, unbecoming, and a gift to labour. Now, that’s not a clash about policy. These aren’t disagreements about principles and ideology. These are deeply personal attacks about candidates behaviour and candidate’s background in this case. What is this going to do to the Conservative Party? And if you’re a Tory member, if you’re a Tory voter? Maybe you’re listening to this new Tory MP? How worried are you about what you’re seeing? If you’re a floating voter? Perhaps you voted Tory last time around, but you’re not sure? Maybe you back Boris Johnson, but you’re not sure about these two? What does the tone of this debate make you think? And how does it influence how you’re likely to vote at the next general election? Let’s have a little listen to just exactly one exactly one of those clashes that led to his trust spokesman to claim Rishi Sunak was not fit for Office. This is a good example of the sort of debate the style of debate the quality of debate that we witnessed last night.

So I’m not putting it on the never never. I would start paying it down in three years.
Almost a billion pounds of unfunded tax cuts 40 billion pounds more borrowing.
that you just mentioned three countries. Do you know what mortgage rates are in the US? Canada actually remember the referendum campaign? I remember the referendum campaign. And there were only one of us who was on the side of Remainer project fair. And it was you not me.

At least Ross was asked this morning about the tone of that debate. Here’s what she had to say. Well,
I feel that this is a contest that is incredibly important. It’s about the future direction of Britain. It’s about do we want to be bold? Do we want to lead in the world? Do we want to attract the investment into towns and cities across the country? That’s the positive case I’m putting across?
Yeah. And do you appreciate that the door is support,

though I have a fantastic range of supporters from all parts of the Conservative Party. And what is true about all of them is they’ve worked with me and government. They know I’m somebody who does what I say I’ll do, I don’t make my promises, and I get things done. And that is what Britain needs was Rishi Sunak mansplaining. Though I’m not going to criticise the other candidate in this race, I’m putting forward a positive case about what we need to change in Britain to unleash the potential of people across this country. I want to support those who go out to work for self employed, those who run small businesses, those who get things done to drive our country forward.

Those are the people I back.
Please trust speaking they’re a prominent supporter of hers. Nadine Dorries in the last day or so has also been laying into Rishi Sunak pointing out that Liz truss will be wearing at full pound 50 earrings from Claire accessories apparently, while travelling the country while Rishi Sunak visits Teesside wearing Prada shoes were 450 pounds and spotted spotted a 3500 pound bespoke suit, as he prayed for a leadership vote. Is this the sort of debate?

The the issues that you really want the Conservative Party to be discussing as they choose our next prime minister? Does it matter whether Rishi Sunak wore 450 pound shoes? And should a cabinet minister like Nadine Dorries know better? Or perhaps you think all’s fair, all’s fair in a leadership contest? The stakes are high. This is the next prime minister we’re talking about. If they can’t cope with a bit of banter back and forth a bit of criticism and a stick, then they’re not the right person for the job. How damaging is this going to be for the Tory party? And what have you made of the state so far?

Picture from Frederique Lanoix 

From February to March 2022, Humankind Research conducted 56 in-depth interviews with disabled people across the UK on behalf of the Office for National Statistics (ONS). 

You can find the research here : Recent Work – Humankind Research : Humankind Research (humankind-research.com)

Outlines of the research: 

Recurring themes which shape disabled people’s experiences in accessing and engaging with activities, goods and services include:

• different barriers which influence accessibility through the physical design of the built environment, digital design of online services, and the design of systems and processes
• strategies that disabled people often employ to improvise and adapt to navigate access and engagement barriers
• the cost of inaccessibility to activities, goods and services, and of strategies to achieve access
• the impact of coronavirus (COVID-19) on disabled people’s access and engagement with activities, goods and services
• suggested solutions from participants for improving the inclusiveness of activities, goods and services in the future

(www.ons.gov.uk, n.d.)

Reference 

www.ons.gov.uk. (n.d.). Disabled people’s experiences with activities, goods and services, UK – Office for National Statistics. [online] Available at: https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/disability/bulletins/disabledpeoplesexperienceswithactivitiesgoodsandservicesuk/februarytomarch2022 [Accessed 22 Jul. 2022].

la version française : 

De février à mars 2022, Humankind Research a mené 56 entretiens approfondis avec des personnes handicapées à travers le Royaume-Uni pour le compte de l’Office for National Statistics (ONS).

Vous pouvez trouver le resultat de la recherche ici : Humankind Research : Humankind Research (humankind-research.com)

Aperçu de la recherche (NB- la version française de la recherche n’est pas disponible):

• Les thèmes récurrents qui façonnent les expériences des personnes handicapées en matière d’accès et d’engagement dans les activités, les biens et les services comprennent:
• les différents obstacles qui influencent l’accessibilité par la conception physique de l’environnement bâti, la conception numérique des services en ligne et la conception des systèmes et des processus
• les stratégies que les personnes handicapées utilisent souvent pour improviser et s’adapter afin de surmonter les obstacles à l’accès et à l’engagement
• le coût de l’inaccessibilité aux activités, aux biens et aux services, et des stratégies d’accès
• l’impact du coronavirus (COVID-19) sur l’accès et l’engagement des personnes handicapées dans les activités, les biens et les services
• les solutions suggérées par les participants pour améliorer le caractère inclusif des activités, des biens et des services à l’avenir

(www.ons.gov.uk, n.d.)

Reference

www.ons.gov.uk. (n.d.). Disabled people’s experiences with activities, goods and services, UK – Office for National Statistics. [online] Available at: https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/disability/bulletins/disabledpeoplesexperienceswithactivitiesgoodsandservicesuk/februarytomarch2022 [Accessed 22 Jul. 2022].

Transcription disponible dans la section description de YouTube