Transcrition
Si vous pensiez que la demande faite par les membres du parti conservateur la semaine dernière concernant le fait que Rishi Sunak et Liz Truss puissent arrête de se faire la guerre, nous vous révélons que cette requete est tomber dans l’oreille d’un sourd.
Eh bien, vous auriez été absolument éffarés en regardant le débat d’hier soir entre ces deux candidats.
Le debat etait encore plus répugnants que les précedents moments de la campagne électorale.
Il semble que ces deux candidats ne puissent être dans la même pièce sans s’égorger.
De plus, ils détruisent le bilan relatif au parti auquel ils appartiennent tous deux et qui est d’autant plus au pouvoir.
Liz Truss a déclaré que la politique économique que nous avons vue ces dernières années nous laissait sur la voie d’une récession. C’est son évaluation de la politique économique du gouvernement, le gouvernement qu’elle a servi et bien sûr, elle essaie de blâmer Rishi Sunak, qui jusqu’à il y a quelques semaines, était le chancelier.
Mais quand vous entendez des membres du parti conservateurs qui occupent des fonctions de haut rang se disputer pour devenir le prochain chef de parti ce qui veut dire que le chef du parti deviendra notre prochain premier ministre, parler en ces termes concernant le bilan de leur propre parti qui gouverne, je me demande ce que vous en pensez.
Je me demande si tout ce débat et je me sens obliger d’utiliser le mot spectacle dans ce cas. Car il s’agit d’un spectacle peu édifiant de personnalités éminentes du Parti conservateur, qui s’opposent et cela reviendra hanter les conservateurs aux prochaines élections. Parce que s’il y a un cliché à Westminster qui sonne souvent vrai, c’est celui qui dit que les partis divisés ne gagnent pas les élections. Maintenant, les deux candidats ont dit qu’une fois cette compétition terminée, le parti devra se ressaisir.
Mais quand vous voyez une partie de la rhétorique qui est lancée, il est très difficile de voir comment cela va se passer. Permettez-moi de vous donner un exemple après le débat d’hier soir, qui a été assez houleux et assez agressif de la part des deux candidats, qui souhaite que vous ne soyez pas particulièrement un porte-parole de Liz Truss, Rishi Sunak a prouvé ce soir qu’il n’est pas apte à occuper un poste. Son comportement agressif de petit garçon sortant d’une école privée est désespéré, indigne et un cadeau pour les le parti travaillistes.
Ce ne sont pas des désaccords sur des principes ou des idéologies. Il s’agit d’attaques profondément personnelles sur le comportement des candidats et les antécédents des candidats dans cette affaire.
Qu’est-ce que cela fera au Parti conservateur? Et si vous êtes un membre conservateur, si vous êtes un électeur conservateur? Peut-être écoutez-vous ce nouveau député conservateur?
À quel point êtes-vous inquiet de ce que vous voyez? Si vous êtes un électeur qui n’a pas encore fait son choix? Peut-être avez-vous voté conservateur la dernière fois, mais vous n’êtes pas sûr? Peut-être soutenez-vous Boris Johnson, mais vous n’êtes pas sûr de ces deux-là ? A quoi le ton de ce débat vous fait penser ? Et comment cela influence-t-il la façon dont vous êtes susceptible de voter aux prochaines élections générales?
Écoutons un peu un de ces affrontements. Affrontements qui ont conduit le porte-parole de Rishi Sunak à affirmer que ce dernier n’était pas apte à occuper un poste.
C’est un bon exemple du genre de débat, du style de débat et de la qualité du débat auquel nous avons assisté.
Liz Truss s’exprime et dit:
Donc, je ne le mets pas dans la categorie jamais au grand jamais. Je commencerais à le rembourser en trois ans.
Rishi Sunak interrompt Liz Truss et elle insiste en repondant
Heu… excusez moi …Excusez moi !
Rishi Sunak continu en ignorant Liz Truss et dit : Près d’un milliard de livres de réductions d’impôts non financées 40 milliards de livres supplémentaires d’emprunts.
…vous venez de mentionner trois pays. Savez-vous quels sont les taux hypothécaires aux États-Unis et au Canada ? Je me souviens de la campagne pour le référendum. Et il n’y avait qu’un seul d’entre nous qui était du côté de la foire du projet pour rester dans l’Europe. Et c’était toi, pas moi.
Liz Truss a été interrogé ce matin sur le ton de ce débat. Voici ce qu’elle avait à dire.
Je pense que c’est un sujet incroyablement important. Il s’agit de l’orientation future de la Grande-Bretagne. Il s’agit de savoir si nous voulons être audacieux? Voulons-nous être un chef de file dans le monde? Voulons-nous attirer les investissements dans les villes partout dans le pays? Ce sont ce type de choses positives que je représente.
Le journaliste lui demande : oui, Et appréciez-vous le soutien de Nadine Dorries?
j’ai un éventail fantastique de partisans de tous les partis du Parti conservateur. Et ce qui est vrai à propos de chacun d’entre eux, c’est qu’ils ont travaillé avec moi et le gouvernement. Ils savent que je suis quelqu’un qui fait ce qu’elle a dit qu’elle ferait, je ne fais pas de promesses et je fais avancer les choses. Et c’est ce dont la Grande-Bretagne a besoin,
Le journalist lui pose une autre question :
Est-ce que Rishi Sunak est méprisant?
Ecoutez, je ne vais pas critiquer l’autre candidat de cette campagne, je présente un cas positif sur ce que nous devons changer en Grande-Bretagne pour libérer le potentiel des gens à travers ce pays. Je veux soutenir ceux qui vont travailler, lestravailleurs autonomes, ceux qui dirigent de petites entreprises, ceux qui font avancer notre pays. Ce sont les gens que je soutiens.
C’etait Liz Truss qui parlait . Une partisane éminente du parti conservateur Nadine Dorries s’est également allongée sur Rishi Sunak, soulignant que liz portera des boucles d’oreilles à £4.50 provenant de la marque Claire apparemment, lors de son voyage dans le pays.
Pendant que Rishi Sunak se rend à Teesside portant des chaussures Prada coutant 450 livres et a ete repéré portant un costume sur mesure de 3500 livres, alors qu’il fesait sa campagne pour le poste de chef du parti.
Est-ce vraiment le genre de débat que vous voulez entendre venant du Parti conservateur lorsqu’il s’agit de choisir notre prochain premier ministre? Est-ce important que Rishi Sunak porte des chaussures de 450 livres? Et est-ce qu’une ministre comme Nadine Dorries pourai mieux faire? Ou peut-être pensez-vous que tout est juste, tout est juste dans une course pour celui qui deviendra premier ministre? L’enjeu est de taille.
C’est le prochain premier ministre dont nous parlons. S’ils ne peuvent pas faire face à un peu de plaisanterie, à un peu de critiques et à des coups bâton, alors ils ne sont pas la bonne personne pour le poste. À quel point cela sera-t-il dommageable pour le parti conservateur ? Et qu’avez-vous fait de l’État jusqu’à présent?
Transcript
Now, if you thought the pleas from Tory grandees last week for Rishi Sunak and Liz trust to stop the blue on blue in fighting, we’re going to prove to fall on deaf ears. Well, you’d be absolutely spot on watching the debate last night between those two candidates. It was more heated more unedifying, edifying, I would say, than any of the hustings and events that have gone before. It seems that those two candidates cannot be in a room without tearing chunks off each other. And not just that, but trashing their own party’s record in government, Liz trust said that the economic policy that we’ve seen in recent years was leaving us on course for a recession. That’s her assessment of the government’s economic policy, the government that she served it now, of course, she’s trying to pin the blame on Rishi Sunak, who until a couple of weeks ago, was the chancellor. But when you hear senior Tories people who are vying to be the next conservative leader on our next prime minister, talking in those terms about their own party’s record in government, I wonder what you make of it. I wonder if this whole debate this whole and I’ll use that word again, unedifying spectacle of prominent figures in the Conservative Party, absolutely laying into each other is going to come back to haunt the Tories at the next election, because if there’s a cliché in Westminster the does often proved to ring true is that divided parties don’t win elections. Now both candidates have said that once this contest is over, the party will have to come back together. But when you see some of the rhetoric that is being thrown around, it’s very difficult to see how that’s going to happen.
Let me give you an example after last night’s debate, which was a pretty heated, pretty aggressive on the part of both candidates wishes you’re not particularly a spokesman for Liz truss said this. Rishi Sunak has tonight proven he is not fit for office, his aggressive mansplaining and shouty private school behaviour is desperate, unbecoming, and a gift to labour. Now, that’s not a clash about policy. These aren’t disagreements about principles and ideology. These are deeply personal attacks about candidates behaviour and candidate’s background in this case. What is this going to do to the Conservative Party? And if you’re a Tory member, if you’re a Tory voter? Maybe you’re listening to this new Tory MP? How worried are you about what you’re seeing? If you’re a floating voter? Perhaps you voted Tory last time around, but you’re not sure? Maybe you back Boris Johnson, but you’re not sure about these two? What does the tone of this debate make you think? And how does it influence how you’re likely to vote at the next general election? Let’s have a little listen to just exactly one exactly one of those clashes that led to his trust spokesman to claim Rishi Sunak was not fit for Office. This is a good example of the sort of debate the style of debate the quality of debate that we witnessed last night.
So I’m not putting it on the never never. I would start paying it down in three years.
Almost a billion pounds of unfunded tax cuts 40 billion pounds more borrowing.
that you just mentioned three countries. Do you know what mortgage rates are in the US? Canada actually remember the referendum campaign? I remember the referendum campaign. And there were only one of us who was on the side of Remainer project fair. And it was you not me.
At least Ross was asked this morning about the tone of that debate. Here’s what she had to say. Well,
I feel that this is a contest that is incredibly important. It’s about the future direction of Britain. It’s about do we want to be bold? Do we want to lead in the world? Do we want to attract the investment into towns and cities across the country? That’s the positive case I’m putting across?
Yeah. And do you appreciate that the door is support,
though I have a fantastic range of supporters from all parts of the Conservative Party. And what is true about all of them is they’ve worked with me and government. They know I’m somebody who does what I say I’ll do, I don’t make my promises, and I get things done. And that is what Britain needs was Rishi Sunak mansplaining. Though I’m not going to criticise the other candidate in this race, I’m putting forward a positive case about what we need to change in Britain to unleash the potential of people across this country. I want to support those who go out to work for self employed, those who run small businesses, those who get things done to drive our country forward.
Those are the people I back.
Please trust speaking they’re a prominent supporter of hers. Nadine Dorries in the last day or so has also been laying into Rishi Sunak pointing out that Liz truss will be wearing at full pound 50 earrings from Claire accessories apparently, while travelling the country while Rishi Sunak visits Teesside wearing Prada shoes were 450 pounds and spotted spotted a 3500 pound bespoke suit, as he prayed for a leadership vote. Is this the sort of debate?
The the issues that you really want the Conservative Party to be discussing as they choose our next prime minister? Does it matter whether Rishi Sunak wore 450 pound shoes? And should a cabinet minister like Nadine Dorries know better? Or perhaps you think all’s fair, all’s fair in a leadership contest? The stakes are high. This is the next prime minister we’re talking about. If they can’t cope with a bit of banter back and forth a bit of criticism and a stick, then they’re not the right person for the job. How damaging is this going to be for the Tory party? And what have you made of the state so far?